Новости

Добавить свою новость

В середине ноября в храме Святителя Стефана Пермскoго произошёл инцидент: после окончания заупокойной службы один из прихожан распылил газ. Из-за этого сорвалось вечернее богослужение.

По словам отца Евгения, прихожане, находившиеся в это время в церкви, почувствовали сильное удушье. Была вызвана полиция, и газовый баллончик сразу был найден. Мужчину, распылившего газ, задержали по горячим следам. Из его объяснений следовало, что он якобы перепутал газовый баллончик с зажигалкой, желая прикурить, и, таким образом, случайно распылил в храме газ. Людей, которые стали невольными свидетелями совершившегося, опросили. Не было сделано лишь одного: не опросили человека, который после отравления газом вызывал скорую помощь. Соответственно, вред здоровью, который был ему причинен, не был рассмотрен как правонарушение.

- Некоторое время назад Василий Банковский приходил в храм и предлагал возможность скорого обогащения, - рассказывает об обстоятельствах прозошедшего настоятель Свято-Стефановского храма отец Евгений Александров. - Увидев, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, я отправил его восвояси, предложив в дальнейшем поработать в храме. Он отказался и ушёл. Спустя некоторое время, 16 ноября, он вновь появился в храме во время чина отпева. Когда люди стали выходить из храма после отпева, он вновь подошёл с просьбой поговорить. Увидев, что Банковский опять находится в состоянии алкогольного опьянения, а, соответственно, не владеет собой и не может полноценно оценивать то, что ему говорится и делать здравомыслящие выводы, разговаривать с ним я не посчитал нужным. В ответ я получил угрозу в свой адрес. Спустя некоторое время Банковский вышел из храма, а я продолжил беседу с прихожанами. Буквально через пять минут после нашей с ним несостоявшейся беседы, Банковский снова вошёл в храм, распылил газ и убежал из церкви.

Из ОМВД России по г. Ухте РК отцу Евгению пришёл отказ в возбуждении уголовного дела по этому случаю. С таким решением настоятель храма категорически не согласен и имеет своё мнение на этот счёт.

- Считаю действия полиции крайне некомпетентными, - говорит он. - Распыляя газ, Банковский сорвал богослужение, что является нарушением статьи 148 части 3 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний». (Такое уголовное преступление религиозного характера «наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев» - от авт.)

- Если же принять во внимание объяснение Банковского, что он перепутал газовый баллончик с зажигалкой, - продолжает отец Евгений, - то согласно закону «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», который вводит полный запрет курения во всех закрытых общественных местах, а церковь как раз и является таким местом, он также не имел права этого делать. В итоге мы получаем безнаказанность человека, хотя он и должен ответить за свои действия.

Референт отдела информации и общественных связей МВД по РК Татьяна Прядко прокомментировала ситуацию так:

- В действиях гражданина не усматриваются признаки состава преступления предусмотренного частью первой статьи 116 УК РФ, а именно «Нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, – говорит Татьяна Прядко. – Однако мужчина случайно нажал на кнопку газового баллончика, и тем самым распылил газ в помещении храма, но причинять физическую боль он никому не желал.

Настоятель храма признался корреспонденту газеты «Ухта», что теперь опасается за свою жизнь.

Яна Мацкив
Фото: Valentinych

ХРАМ СТЕФАНА ВЕЛИКОПЕРМСКОГО

_{http://uhta24.ru/novost/?id=7784}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:22581

Комментарии: 29   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	sky1123  18 декабря 2013, 09:52   #1	-3
	Отлично, а три девчушки в ххс за потанцульки (заметьте, жертв не было, да и поступок вряд ли несет общественную опасность) получили реальный срок. Что лишний раз доказывает сами знаете что.

	Нано Иннованович  18 декабря 2013, 10:01   #2	-4
	1. Всё у них вальсочки-вальсочки, а вчера два армяна проскакали, говорят: летку-еньку танцуем

	Cepera  18 декабря 2013, 10:07   #3	5
	#1, общественная опасность (как разжигание розни на религиозной и политической почве) там пострашнее. С другой стороны, действительно, "перепутал с зажигалкой" - а что он собирался в церкви зажигалкой делать?? Пиво открывать? Отмаз нелепый. Слова священника больше похожи на правду, хотя что было на самом деле, конечно, не угадаешь.

	rod  18 декабря 2013, 10:11   #4	6
	Возможно парниша родственник "мохнатой лапы".

	Маркос  18 декабря 2013, 10:28   #5	1
	Так и было,я там был и писал по этому поводу в ноябре.Полна Русь матушка дурочками.

	Нано Иннованович  18 декабря 2013, 10:34   #6	-3
	Серёж. Может, ещё самоучитель почитаете? Для квалификации по 148 должен быть доказан его умысел "на воспрепятствование", хотя бы, обозначен, например, криком: Не дам молиться, этого не было.... Всё правильно квалифицировали.... когда-то работал с "жуликами", так один всё сокрушался, что ему восьмерочку нарисовали только за крик "Убью!"......Отсюда рекомендации: творите добро молча и через 30-ку не проведут.....ещё раз перечитал №3 и зашевелились волосы от мысли - ведь такие орлы и шьют дела, ужос

	sky1123  18 декабря 2013, 10:37   #7	-5
	#3 да что в этом опасного? Какой розни? Что, после их выходки христиане взяли вилы, зажгли факела и отправились разорять мечети и синагоги? Что за бред?

	Владимир  18 декабря 2013, 11:03   #8	6
	#1 Поступок не несет общественной опасности? Подумайте головой, почитайте план Даллеса (пусть он и считается пропагандистской уткой, но выполняется в полной мере). Посмотрите на акции этих "девчушек" до "потанцулек". И не говорите мне, что все это делалось бесплатно и за идею. Все очень хорошо проплачено.

	verushka  18 декабря 2013, 11:25   #9	1
	Раньше хоть казаки дежурили в храме...сейчас никого нет...В следующий раз он с взрывчаткой придет? А полиция опять откажет....скажет...жертв нет...все нормально...Дурдом какой-то...

	Cepera  18 декабря 2013, 11:40   #10	8
	#6, я не "шью дела". Только выразил своё сомнение в словах газораспылителя о "нечаянности", поскольку лично мне трудно такое представить. В то время как слова жреца звучат, как минимум, логично. Для возбуждения уголовного дела информации маловато, но для осуждения поступка - вполне достаточно: ни курить, ни распылять газы в церквях культурные люди не станут.

	Нано Иннованович  18 декабря 2013, 11:41   #11	-5
	8. ЦДК - городская собственность, как и ХХС. Обычное мелкое хулиганство в клубе. Можно было для девок и "сутки" применить (10-15)

	sky1123  18 декабря 2013, 11:44   #12	0
	#8 следуя вашей логике, совершить деяние по собственной воле, которое может причинить ущерб здоровью невинных людей менее опасно чем оплачиваемое и навязываемое.

	Cepera  18 декабря 2013, 11:44   #13	6
	#11  Необычное. Не нравится - не ходи. А не нравится, что другие ходят - да кто ты такой, чтобы за них решать?? Корвалол и "опиум для народа" у нас разрешены к употреблению, вне зависимости от их вреда для здоровья или мнения о нём кого-бы то ни было. #12 тут как раз речь шла про умысел (если б не кричал "убью" - не сел бы)

	Нано Иннованович  18 декабря 2013, 12:12   #14	-6
	13. Отсюда возвращаемся к №6 и по кругу по кругу...... Человек, только по подходу Вышинского (1937 г.), может нести ответственность за то, что он МОГ СОВЕРШИТЬ. Законом предполагается наказание за ДЕЙСТВИТЕЛЬНО совершенное преступление...хотя,... зачем я опять бросился на борьбу с неграмотностью?

	Панкрат  18 декабря 2013, 14:00   #15	11
	Некий человек шел ночью через парк. К нему подошел другой человек и потребовал денег. Для убедительности показал какой-то железный предмет (арматуру). Вместо денег получил два удара, приведших его в коматозное состояние и повлекшие неизлечимое нарушение здоровья. Как вы думаете, кого суд признал виновным? Ответ - того, кто оказал сопротивление. 3 года колонии. Основание - (цитирую Нанно Ивановича) "Законом предполагается наказание за ДЕЙСТВИТЕЛЬНО совершенное преступление". Нападавший ничего не совершил. Не успел. Железный предмет не стал уликой, поскольку нападавший был в перчатках и отпечатков пальцев не оставил. Свидетелей не было. Вот если бы жертву избили, или убили, то тогда, преступника стали бы искать, и нашли бы когда-нибудь, и он бы получил по заслугам. Если человек достал без необходимости и в неподходящем месте опасный предмет - пистолет, нож, баллончик со слезоточивым газом - преступление уже начато, но не закончено. Интересно, а если бы этот Банковский в администрации рапылил газ из балллончика, его бы тоже невиновным признали? Безнаказанность порождает преступления. И защищать людей от преступников должна полиция, а не частные охранники и казачья дружина.

	Alexis  18 декабря 2013, 14:55   #16	5
	Очень смешно читать беспомощные объяснения полиции. Предыдущие посещения церкви нарушителем в счет не приняли, то, что у него явно неприязненные отношение с отцом Евгением не учитывают. А где та зажигалка, которую Банковский якобы перепутал с газовым баллончиком? Хотя бы убедились, что она похожа на газовый баллончик? Ни о какой случайности вопрос не стоит! Газ явно распылён преднамеренно!

	Электорат  18 декабря 2013, 15:30   #17	4
	Получается, этот ублюдок может спокойно ходить по общественным местам и распылять газ? ! И клоуны-"юристы" вроде Нано Инновановичей будут их оправдывать!? Как эти судьи поведут себя, если на заседании суда появится подобный кадр с "перцовым" баллончиком !? Похоже, судейским зарплаты добавили, а мозги убавили...(или запретили пользоваться...)

	Владимир  18 декабря 2013, 16:21   #18	4
	#12 Хотите поспорить? А давайте. Три организма, за которых Вы так ратуете, есть ни что иное, как обыкновенные провокаторы, как у царской охранки. Причем просчитана провокация беспроигрышно: если бы им никто не воспрепятствовал - на западе преподнесли бы это так: "смотрите как русские глумятся над верой, вот оно - истинное лицо России". Помешали им поглумиться - "смотрите, как нарушаются права человека". Вы читали так называемый "План Даллеса"? Когда-то он был придуман совковой пропагандой, но был прочитан и взят на вооружение на западе. Нам стали подменять моральные ценности. Мы стали забывать, что такое - хорошо и что такое - плохо. Лицом русского народа вместо Пушкина и Достоевского становятся три продажные девицы. Что мы уже имеем в результате: 1.Советский Союз развален, а то, что осталось - пытаются дробить и дальше. Я имею в виду в первую очередь Кавказ. 2.Учителя не умеют и не хотят учить, а ученики - учиться. Наших детей учат бывшие троечники, не прошедшие по конкурсу в престижный ВУЗ и по этой причине ставшие студентами пединститута. Неграмотность настолько стала нормой жизни, что защищается правилами сайта. Критерием оценки знаний стали не сами знания, а денежные купюры. Мы забыли, что язык - основа культуры народа. Издеваясь над собственным языком, сами превращаем себя из русского народа в пластилин, готовый для лепки. 3.Бывшие ученики таких учителей уже выросли, и некоторые из них стали врачами. Лечить они не умеют. Они привыкли списывать готовые решения из интернета. Заучили для себя два набора лекарств - один от гриппа, другой от ОРЗ. Если вдруг сталкиваются с чем-то другим - в ход идут для начала оба набора сразу, потом интернет. 4. Другие бывшие ученики, из тех, что не питают иллюзий по поводу своих знаний - подались в охранники. Мы имеем целое поколение охранников и продавщиц, специалистов для работы на предприятиях катастрофически не хватает 5. Моральная нечистоплотность стала нормой жизни.Воровство одних мы оправдываем тем, что другие воруют больше. Мошенники в почете, а обманутые считаются "лохами". Ни одна тема о жуликах на У24 не обходится без дежурного коммента "без лоха жизнь плоха". На улице как-то слышал, как парень по мобильнику поздравлял друга с днем рождения. Знаете, чего он ему пожелал? "Лохов побольше и пожирнее". Этот список можно продолжать еще долго и долго. Вы все еще считаете, что провокаторы не опасны для общества?

	Cepera  18 декабря 2013, 18:17   #19	1
	А как одно с другим связано? Если бы "лохов" было меньше и уровень образования (не культуры) выше - не было бы провокаторов? А их наниматели любили бы нас горячо и бескорыстно?

	Владимир  18 декабря 2013, 18:20   #20	4
	#19 Вы поменяли местами причину и следствие. Если бы не было Иуд, готовых на все за 30 серебрянников - было бы меньше всего того, что мы сейчас наблюдаем.

	Владимир  18 декабря 2013, 18:45   #21	1
	И еще одно, по поводу Вашей фразы "если бы "лохов" было меньше: Само слово "лох" взято из воровского жаргона и означает честного человека, непричастного к воровскому сообществу. Так вот - я против того, чтобы честных людей было меньше, как и против подобной терминологии.

	moskva  18 декабря 2013, 21:52   #22	0
	я там первый раз "Рэмбо" смотрел, а дискачи так себе были, в коровнике поинтереснее было..

	moskva  18 декабря 2013, 21:54   #23	0
	блин, какое рембо )) командос конечно же

	Cepera  19 декабря 2013, 11:36   #24	-4
	#20, а не Вы поменяли? Если бы в детях воспитывали не меркантильность и вседозволенность за деньги (плохо не воровать - плохо попадаться), много было бы таких "Иуд"? Девочек с детства учат красить губы, чтобы подороже продаться, уроки домоводства остались в СССР. Зачем учиться, если можно написать ЕГЭ недорого и получить диплом (не знания) в любом престижном вузе? ЗЫ: ну и лоха с фраером попутали, ай-ай. Лох и до всякой фени значил или глупых рыб, или обсыпанную ягодами облепиху. В ботаническо-рыбоводческом смысле я Вас поддерживаю, в человеческом - нет.

	Мимоходом  19 декабря 2013, 12:36   #25	1
	24....удалила.......не буду уж Серегу с его высокоморальными взглядами на помаду дразнить...)))

	Gerbarov  19 декабря 2013, 14:31   #26	0
	Отцу Евгению надо бы научится прощать людей! Чем месть то храму поможет? Или денег хочет с оступившегося снять?

	tyryxa  19 декабря 2013, 15:44   #27	1
	#26 а причём здесь "простить", если этот человек даже прощения не просит. Вы же знаете что простить можно только того кто просит прощения. Что до о.Евгения, то насколько мне известно, он как христианин на него ни зла ни обиды не держит, что касается о.Евгения как руководителя религиозной организации имеющей статус юридического лица, то здесь уже другое дело. Научитесь отделять Божий дар от яичницы.

	Панкрат  19 декабря 2013, 15:51   #28	1
	#26 Gerbarov Почему же месть? Воздастся каждому по делам его. Банковский совершил свою выходку не конкретно против отца Евгения, а против всех верующих, присутствовавших в храме. Причем во время отпева. "Случайно нажал на кнопку баллончика" (цитата) , как романтично оценили его действия полицейские. Еще раз задам вопрос, а если бы он распылил газ во время заседания в администрации? Конечно, случайно. Или, может быть, газ вдруг сам бы там распылился. В последнее время такое бывает. Тоже бы ему за это ничего не было? Сильно сомневаюсь. Однажды Конфуция спросили: "Надо ли отвечать добром на зло?" Конфуций ответил: "Добром отвечают на добро. А на зло отвечают справедливостью".

	Председатель  19 декабря 2013, 17:16   #29	0
	москва, дискотеки в коровнике полностью соответствовали его названию. Основным танцем там был "набей соседу морду".

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться